资讯详情
1.在手机的【设置】页面内新增一个【指纹识别】的功能，该功能要满足以下三项要求：
用户最多可以定制十个指纹
每个指纹都可以在手机锁屏时快速解锁
每个指纹都可以在解锁的同时开启一个手机app
2.绘制出此功能内含有的全部页面，包括各类可能出现的交互情况（比如弹窗、滑动、跳转等等）
拿到需求后有一系列的疑问，什么样的场景？什么系统下设计？经过和讨论，得出系统没有限定，自己定义就可以，我自己选择的是IOS系统进行设计：
1.“用户最多可定制十个指纹”
要考虑到三种状态：空状态（0个指纹）、使用状态（1-9个指纹）和极限状态（10个指纹）
2.新建指纹的流程，要考虑到正常情况和异常情况，如长时间无法识别指纹、指纹命名重复、指纹录入失败
3.指纹的编辑流程（删改查）
4.“每个指纹都可以在手机锁屏时快速解锁”和“每个指纹都可以在解锁的同时立即开启一个手机app”
可以得处：1. 指纹必须可以解锁；2.指纹可以打开app，也可以不打开app，看用户的意愿；3. 不同的指纹可以绑定同一个app；4. 指纹只可以录入一次，不允许出现相同指纹的情况；
5.逻辑树方法分析需求：
逻辑树思考分析方法是我比较喜欢使用的，它能帮助我理清自己的思路，不进行重复和无关的思考，也不会出现考虑不周的情况。下图是指纹识别功能的逻辑树图：
注：逻辑树又称问题树、演绎树或分解树等。很多公司分析问题最常使用的工具就是“逻辑树”。逻辑树是将问题的所有子问题分层罗列，从最高层开始，并逐步向下扩展。
简单来解释一下逻辑树：把一个已知问题当成树干，然后开始考虑这个问题和哪些相关问题或者子任务有关。每想到一点，就给这个问题加一个“树枝”，并标明这个“树枝”代表什么问题。一个大的“树枝”上还可以有小的“树枝”，如此类推，找出问题的所有相关联项目。
我在设计添加指纹流程时，由于自己的不谨慎，出现了两处很明显的设计问题，如下图：
问题A: 前面是空状态流程，到A页面提示“已存在重复指纹，请修改指纹名称”是使用状态(已有指纹时)可能会出现的页面，这种情况是流程场景弄混淆了，做空状态流程时，就要是空状态应该出现的页面，特殊的情况可以在旁边标注上。设计是需要严谨的，不要因为个人输出文档时的失误，导致项目延迟，所以在制作交互文档的时候，一定要谨慎，谨慎，再谨慎；
问题B: 底部按钮出现两个功能，一般APP都是这样做的，如电商类app，加入购物车和立即购买按钮；但是硬件的功能按钮不允许这么设计的，会给系统带来不稳定的隐患；
注：添加指纹后，不能对指纹本身进行修改，只能对该指纹对应的名字与绑定的app进行修改；指纹本身不可修改只可以删除；
我在设计对已添加指纹的删改查操作时，也出现了设计架构的失误，如下图：
编辑A页面的指纹名称和对应打开的APP，需要点击跳转到B页面，B页面的设计包含了对该指纹的删改查，顶部是对指纹名称进行修改，中间部分是更改对应的APP（只能选择一个），最下部分是对指纹进行保存和删除的功能，这样做的目的是提高用户的操作效率，在一个页面完成所有的操作；
但是从用户体验角度详细分析，内容的详情页展示过于饱满，导致页面的操作效率不但没有提高反而降低了，还有如果后期迭代需要对指纹再增加几项功能，页面完全不能容纳，会需要架构的重构，所以需要增加一项编辑页面，划分逻辑，提高操作效率；
根据上边的分析，增加了一页编辑页面，不仅提高了效率，功能逻辑也更加清晰。
以上就是我对“指纹识别”交互设计的总结～
因空间有限，一些具体的标注没有展示全面，完整交互文档如下：
